{"id":108,"date":"2021-10-26T12:35:00","date_gmt":"2021-10-26T12:35:00","guid":{"rendered":"http:\/\/compruebame.com\/?p=108"},"modified":"2021-10-26T18:07:57","modified_gmt":"2021-10-26T18:07:57","slug":"a-consultant-is-a-professional-who-provides-expert","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/compruebame.com\/?p=108","title":{"rendered":"La SCJN invalida preceptos relacionados con los CFDI que se consideraban de prisi\u00f3n preventiva oficiosa"},"content":{"rendered":"\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n

No. 325\/2021<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ciudad de M\u00e9xico, a 25 de octubre de 2021<\/strong><\/p>\n\n\n\n

SCJN INVALIDA PRECEPTOS QUE CALIFICABAN LOS DELITOS DE CONTRABANDO, DEFRAUDACI\u00d3N FISCAL Y LOS RELACIONADOS CON LOS COMPROBANTES FISCALES FALSOS COMO AMENAZAS A LA SEGURIDAD NACIONAL Y LOS CONSIDERABA DE PRISI\u00d3N PREVENTIVA OFICIOSA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), en sesi\u00f3n del Tribunal Pleno, analiz\u00f3 la acci\u00f3n de inconstitucionalidad promovida por la Comisi\u00f3n Nacional de Derechos Humanos y el Senado de la Rep\u00fablica, en la cual impugnaron el Decreto publicado el 8 de noviembre de 2019 por el que se reformaron, adicionaron y derogaron diversas disposiciones de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, la Ley de Seguridad Nacional, el C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Penales, el C\u00f3digo Penal Federal y el C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n.

Como primer tema, el Pleno determin\u00f3 que el proceso legislativo que dio origen a dicho Decreto fue v\u00e1lido, pues durante su tramitaci\u00f3n no se cometieron violaciones con potencial invalidante.

No obstante, una mayor\u00eda de Ministras y Ministros determin\u00f3 que los art\u00edculos 5, fracci\u00f3n XIII, de la Ley de Seguridad Nacional \u2015el cual establece como amenazas a la seguridad nacional los actos il\u00edcitos en contra del fisco federal\u2015 y 167, p\u00e1rrafo s\u00e9ptimo, fracciones I, II, III, del C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Penales \u2015el cual prev\u00e9 la prisi\u00f3n preventiva oficiosa para los delitos de contrabando, defraudaci\u00f3n fiscal, sus equiparables y los relacionados con la expedici\u00f3n, enajenaci\u00f3n, compra y adquisici\u00f3n de comprobantes fiscales que amparen operaciones inexistentes, falsas o actos jur\u00eddicos simulados\u2015 son inconstitucionales.

En la sesi\u00f3n, algunas Ministras y Ministros se\u00f1alaron que el legislador se excedi\u00f3 al calificar tales delitos como amenazas a la seguridad nacional, pues no se trata de conductas que atenten directamente contra esta \u00faltima, y, por ende, tampoco fue v\u00e1lido que los calificara como delitos que ameritan prisi\u00f3n preventiva en t\u00e9rminos del art\u00edculo 19, segundo p\u00e1rrafo, de la Constituci\u00f3n. Esto \u00faltimo, pues el legislador secundario no est\u00e1 autorizado a ampliar el cat\u00e1logo constitucional de delitos de prisi\u00f3n preventiva oficiosa.

Otros Ministros, por su parte, consideraron que las normas eran inconstitucionales ya que, de acuerdo con el art\u00edculo 1\u00b0 de la Constituci\u00f3n, los tratados internacionales y la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la prisi\u00f3n preventiva es una medida cautelar excepcional que s\u00f3lo puede dictarse cuando existe un riesgo comprobado de que la persona evadir\u00e1 la acci\u00f3n de la justicia o afectar\u00e1 la investigaci\u00f3n, sin que sea suficiente la peligrosidad del sujeto o el tipo de delito, pues de lo contrario se vaciar\u00eda de contenido el derecho a la libertad personal y a la presunci\u00f3n de inocencia.

Por tanto, dado que las normas en cuesti\u00f3n impon\u00edan la prisi\u00f3n preventiva de forma oficiosa (es decir, en autom\u00e1tico) considerando \u00fanicamente el tipo de delito, estimaron que las mismas resultaban contrarias a los derechos humanos reconocidos por la Constituci\u00f3n.

De este modo, al alcanzarse una votaci\u00f3n mayoritaria contraria a la propuesta, las y los Ministros decidieron turnar el asunto a otra u otro integrante de la mayor\u00eda, quien en su momento presentar\u00e1 una nueva propuesta de resoluci\u00f3n, en la que se analizar\u00e1n el resto de temas planteados por los accionantes.

Acciones de inconstitucionalidad 130\/2019 y su acumulada 136\/2019, promovidas por la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos y diversos integrantes de la C\u00e1mara de Senadores del Congreso de la Uni\u00f3n, demandando la invalidez de diversas disposiciones de la Ley Federal contra la Delincuencia Organizada, la Ley de Seguridad Nacional, el C\u00f3digo Nacional de Procedimientos Penales, el C\u00f3digo Penal Federal y el C\u00f3digo Fiscal de la Federaci\u00f3n, reformados y adicionados mediante Decreto publicado en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n de 8 de noviembre de 2019.



Documento con fines de divulgaci\u00f3n. La sentencia es la \u00fanica versi\u00f3n oficial.<\/p>\n\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/section>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

No. 325\/2021 Ciudad de M\u00e9xico, a 25 de octubre de 2021 SCJN INVALIDA PRECEPTOS QUE CALIFICABAN LOS DELITOS DE CONTRABANDO, DEFRAUDACI\u00d3N FISCAL Y LOS RELACIONADOS CON LOS COMPROBANTES FISCALES FALSOS COMO AMENAZAS A LA SEGURIDAD NACIONAL Y LOS CONSIDERABA DE PRISI\u00d3N PREVENTIVA OFICIOSA La Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n (SCJN), en sesi\u00f3n del […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":530,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[15,23,28],"tags":[18,27,17,29],"class_list":["post-108","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-cfdi","category-sat","category-scjn","tag-cfdi","tag-contribuyentes","tag-sat","tag-scjn"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/compruebame.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/108","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/compruebame.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/compruebame.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/compruebame.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/compruebame.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=108"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/compruebame.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/108\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":534,"href":"https:\/\/compruebame.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/108\/revisions\/534"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/compruebame.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/530"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/compruebame.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=108"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/compruebame.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=108"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/compruebame.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=108"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}